Era algo que se venía hablando hace tiempo y donde había opiniones muy encontradas. Luego de rumores y debates, el la pasada reunión de la ICANN en París se aprobó en forma unánime la “revolucionaria” iniciativa de flexibilizar el sistema de nombres de dominios que permitiría a partir de 2009 (previo estudios, planes de roll out y demás) que cualquier entidad física/jurídica pueda registrar su propia extensión de primer nivel del tipo “.jps” y ofrecer el registro de dominios bajo la misma.
Si bien todavía queda un gran proceso por venir antes de que esta iniciativa vea la luz del día, es interesante ver cómo esta primer propuesta formal y pública fue aceptada por los miembros de la entidad que regula el sistema de nombres de dominios (entre otras cosas).
A partir de ahora se sucederan numerosas reuniones, debates sobre cómo se implementará y, principalmente, aquellos detalles para que esta nueva etapa no se convierta en una anarquía (tecnicamente hablando).
Si todo esto prospera, para fines de 2009, tanto individuos como empresas podrían aplicar ante el ICANN para tener su propia extensión (TLD) del formato .amor, .google, .soylindo, etc., las cuales han sido públicamente bautizadas por algunos referentes como “vTLDs” (”Vanity” extensions).
Eso sí, exisitirían algunos pasos previos mediante los cuales la entidad podría vetar alguna de estas extensiones si las mismas fueran poco éticas, discriminatorias, muy similares a otras existentes o bien si violasen derechos de marca.
Esta decisión ha generado muchas opiniones y, sorprendentemente, el interés de casi todos los medios a nivel mundial. UPDATE: (Para más info lean este excelente post de Jordi Planas).
La pregunta del millón es: ¿Cómo afectará esto a la industria? ¿El reinado del .com está en jaque? ¿Se termina la especulación? ¿Surgirán nuevos servicios y productos?.
No creo tener la bola de cristal, pero me voy a permitir expresar algunas ideas luego de haber leido bastante sobre el tema:
En primer lugar es importante entender que esta iniciativa será muy costosa de aplicar por parte de la ICANN (casi 20 millones de dólares) por lo que registrar una extensión propia costará un buen dinero. Todavía no está definido, pero se cree que será en torno a las seis cifras en dólares, lo que reduce el universo de potenciales interesados a compañías o individuos con una buena billetera.
En el pasado gran cantidad de extensiones han intentado posicionarse y eclipsar a las ya posicionadas sin mucho éxito. Algunas lo han hecho bastante bien (.mobi, .info) mientras que otras tantas han sido un gran fracaso (.jobs, .travel, .pro).
Otros intentos han sido el “patrocinio” de extensiones territoriales inutilizadas buscando encontrar algún tipo de significado en las mismas. Así aparecieron las extensiones .TV o .FM buscando claramente relacionarlas con la televisión y la música.
La realidad es que muy pocas han sido “relativamente” exitosas. Quizás el mejor de los casos es el de la extensión .INFO que desde su aparición en 2001 ya ha alcanzado casi 5 millones de registros (números inflados en parte por la política de precios realmente bajos o regalados).
Más allá de esto, la popularidad de las extensiones tradicionales, principalmente el .COM, no han desminuido. Incluso se han revalorado.
Se conocen muy pocos sitios populares que no utilicen un .com (o dominio territorial) en sus dominios. Podríamos nombrar a del.icio.us, last.fm (no recuerdo ninguno más).
Personalmente creo que este proceso será muy similar a lo enunciado anteriormente. Surgirán muchísimas extensiones, algunas genericas interesantes (como .XXX, .SEXO, .WAREZ, .AMOR, .SAFE), algunas territoriales (.MADRID, .BSAS, .ARGENTINA, .MIAMI) y otras tantas corporativas (.EBAY, .GOOGLE).
Será interesante ver cómo surgen nuevos servicios vinculados con ello o cómo compañías pueden explotar estas nuevas posibilidades.
Probablemente se generará tal confusión que surgirán directorios especializados donde listar las extensiones existentes y sitios utilizandolas, se creará un “ranking” de aquellas más populares, etc.
Una buena e interesante utilidad que pienso puede prosperar va a ser la “utilización” de las extensiones como requisito para el uso de un determinados servicios. Así podríamos pensar que Redes Sociales como Sonico o Myspace podrían permitir a sus usuarios registrar su propios perfiles como “JuanPabloSueiro.Sonico” o bien que los propios municipios utilicen extensiones customizadas al estilo “.Lamoraleja” y entregarle un número o nombre único bajo dicho TLD a los comercios que cumplan con sus impuestos (de forma tal que quién no lo tenga signifique que no está en regla) o a sus propios residentes.
Creo que mil historias pueden surgir y muchos nuevos “servicios” o nichos para aquellos que estén atentos.
Lo que NO CREO que suceda es que esto pueda modificar de alguna forma la popularidad de extensiones ya posicionadas como los dominios .COM u otras extensiones territoriales como .ES o .DE
Introducir extensiones es muy facil. Lograr el “top of mind” de la gente y usuarios puede llevar muchísimos años. Algunos lo intentarán ofreciendo dominio gratis (creo que lo vamos a ver bastante en estas nuevas extensiones como en el pasado se intentó con el .info) otros ofreciendo servicios de valor agregado a quienes opten por ellas, etc. Veremos una gran guerra de marketing entre los “propietarios” de las extensiones para ganar terreno.
Sin duda habrá confusiones. Los registradores tendrán decenas y decenas de nuevas extensiones por ofrecer y los consumidores multiplicarán sus dudas.
Algunos domainers y especuladores podrán conseguir dominios interesantes, con keywords populares y extensiones interesantes, pero no dejarán de ser los menos.
Hoy por hoy existen estas oportunidades también (hace poco registré loans.lc o postales.com.cr). Lo único que cambiará es que las mismas se multiplicarán.
Otros optarán (lamentablemente) por aprovechar esta movida para realizar movidas de Cyber Squatting o fraude electrónico (si no se implementan medidas claras de seguridad)
Será interesante ver también cómo los buscadores (Google y algún que otro player) reaccionan ante estas extensiones. Creo que si existe alguna chance de que estas nuevas extensiones “funcionen” o ganen aceptación puede darse si los buscadores empiezan a reconocerlas como “relevantes”. Si esto sucede, el panorama cambiaría bastante y podría ser un primer paso hacia lo que se denomina “web semántica” o web inteligente.
Si Google empieza a entender que una TLD del estilo “.MADRID” (adminstrada por una entidad pública oficial) es otorgada rigurosamente a negocios, comercios o personas con intereses o residencia en dicha ciudad, puede ser muy interesante como un “filtro” de relevancia más en las búsquedas. Si esto sucede (tal como ahora sucede con las extensiones territoriales que tienen mucha relevancia en los resultados de búsqueda locales) podemos estar hablando de otra historia.
Me imagino buscando en Google “Hoteles en Madrid” y que el buscador dé mayor relevancia a aquellos establecimientos que efectivamente cuenten con la extensión .MADRID (entendiendo que solo podría contar con ella si está radicado en dicha ciudad) o en un caso totalmente opuesto, empiece a “bannear” extensiones vinculadas con actividades ilegales como podría ser “.WAREZ”.
El juego se ha abierto, queda mucho por recorrer, pero sin dudas será interesante estar cerca para ver y evaluar nuevas oportunidades. Los invito a debatir sobre estos temas y expresar sus opiniones en el siguiente tema de ForumDominios
Popularity: 62% [?]
