Juan Pablo Sueiro

Como había anunciado hace un tiempo, Office Live ha comenzado su expansión a nuevos mercados. En este caso hablamos de Gran Bretaña en donde los primeros 10,000 usuarios beta que se inscriban (gratuitamente) obtendrán como recompensa un dominio .co.uk GRATUITO

Esta campaña tiene mucha relación con lo que comentamos hace unas semanas en donde la ICANN anunciaba que Microsoft ya era un ente registrador autorizado.

Office Live ya se encuentra operativo en EEUU, Japón, Francia y Alemania. Este nuevo lanzamiento suma a Gran Brataña… Harán algo similar para su lanzamiento en español?

Estemos atentos…

El link completo sobre la promoción es el siguiente:
http://office.microsoft.com/en-gb/officelive/default.aspx

Ya en otra ocasión hemos hablado sobre la OMPI (WIPO) y el procedimiento formal para el recupero de dominios globales de primer nivel. Si quieren algo más de info antes de leer este artículo les recomiendo esta entrada de Wikipedia.org

A modo de resumen, para que sea tenída en cuenta un pedido de arbitraje, es necesario probar que el actual propietario del dominio:

1.- Que el nombre de dominio registrado por el demandado sea idéntico, u ofrezca semejanza que produzca la confusión, con una marca de productos o servicios sobre la que el demandante tenga derechos. En este último punto, la doctrina ha tomado decisiones encontradas. Muchos casos han sido resueltos a favor de demandantes aunque no se poseían derechos de marca específicos pero si una gran notoriedad sobre nombres que eran de público conocimiento.
2.- Que el demandado carezca de derechos o interés legítimo en relación con el nombre de dominio. El interés legítimo no se reduce a tener una marca.
3.- Que el demandado adquirió y ha usado de mala fe el nombre de dominio. La mala fe es aplicable tanto para el registro como para el uso que se le da a dicho nombre de dominio. Algunas conductas se presumen de mala fe, como la oferta de venta por un precio superior a los gastos.
Bueno, hoy en una visita al sitio oficila (Wipo.int) estuve viendo varios casos interesantes que se han presentado en el último mes y que todavía estan pendientes. Les dejo alguno de ellos…

• rosemaryconley.com - Rosemary Conley es una famosa mujer de negocios vinculada a la salud y ejercicios físicos.
• pra-da.com
• nasdaq.biz
• viajesibiza.com
• uob.com
• worldclassplaymates.com
• monstermarketplace.mobi
• inc.mobi
• verisingn.com
• outside.com
• seeq.com
• screwfix.mobi
• hotelborabora.com
• webradio.com
• arcor.com - Arcor es una de las mayores fábricas de golosínas del mundo localizada en Argentina y que exporta a todo el mundo. Será interesante esta resolución ya que podría dar un puntapié importante para otras compañias Argentinas que no poseen su respectivo .com
• avg.com
• 辉瑞.com (Si no recuerdo mal, creo que este es el primer caso de un WIPO para un dominio IDN) Este caso fue resuelto en los primeros día de noviembre y fue con resolución a favor de Pfizer Inc., titular de la marca 辉瑞 (en Chino).

Es interesante ver los primeros casos de dominios .mobi en conflicto, algunos interesantes typos de populares websites y, si mal no recuerdo, el primer wipo favorable para un titular de una marca y un dominio IDN

Buscaré algunos otros y lo posteo aquí

ICANN ha lanzado un período de “comentarios públicos” para lo que será el reporte preliminar sobre el estado de la actual política de los servicios de “whois”.

El reporte forma parte de la política de desarrollos de procesos en Whois que busca lograr un consenso sobre la política aplicada para los dominios globales de primer nivel (gTLD).

Este período de “Comentarios Públicos” ha comenzado el pasado 24 de Noviembre y se extenderá hasta el 15 de Enero de 2007.

Finalizado dicho período, El comité seleccionado a cargo del proceso tendrá en consideración todas las propuestas recibidas y prepararán un informe final para presentar ante el consejo de la GNSO (Generic Name Supporting Organization). Este consejo evaluará el informe presentado para luego intentar conseguir una mayoría absoluta en el panel decisor de la ICANN.

En el reporte que se presente se especificarán cuales deben ser los datos que obligatoriamente el WHOIS tendría que generar con acceso público y cuales no. La normativa actual obliga a proveer públicamente la siguietne info:

• El nombre del dominio registrado

• Los nombres y direcciones de los “Name Servers” registrados para el dominio en cuestión

• La identidad del ente registrador (Compañia que ofrece el servicio de registros)

• Fecha de registro del dominio

• Fecha de expiración

• Nombre y dirección postal del “titular” del dominio.

• Nombre, dirección, email, teléfono y fax (en caso de que corresponda) del “contacto técnico” del dominio registrado.

• Nombre, dirección. email, teléfono y fax (en caso de que corresponda) del “contacto administrativo) del dominio registrado.

Asimismo, el reporte intentará determinar cómo mejorar el proceso de notificación a los registradores sobre datos del Whois que sean erróneos o falsos y sobre el la forma en que se deberían dirigir las investigaciones para corregir dichos errores.

Algo está claro actualmente: El servicio de Whois no es bueno. Muchas veces vemos enormes cantidades de “whois” con datos erroneos o incompletos. Es necesario regularizar los servicios ofrecidos por los entes registradores y encontrar algun procedimiento adecuado para reportar violaciones y actos de mala fe.

Veremos a qué conclusión llegan nuestros amigos…

Fuente: ICANN

En el día de ayer Google Inc. ha anunciado que comenzará a ofrecer el servicio de búsqueda y registro de dominios .com, .net, .org, .info y .biz

La novedad salió a la luz hace unas pocas horas, en donde importantes funcionarios de la firma aseguraron que el servicio será brindado a través de un partnership con Godaddy.com y Enom.com y será accesible desde la sección “Google Apps for Your Domain”.

Según ha informado el portal de novedades de Yahoo, con el arancel (que se estima rondará los USD 10) se incluirá un panel de control que permitirá manejar unificadamente todas los servicios de Google Apps (Gmail, Calendario compartido, “Google Page Creator”, Gtalk, etc…). A esto se sumaría la bonificación del “Whois Privado”.

Interesante novedad y, fundamentalmente, un gran empuje para el crecimiento y difusión de la importancia de los nombres de dominio.