En el día de hoy he regresado de Pinamar/Mar de las Pampas - Buenos Aires - Argentina, luego de un evento social importante al cual me vi obligado a concurrir.
El viaje fue protagonizado por mi señorita (mi amada Mayra que hace casi 5 años viene aguantandome) y una pareja amiga con la cual tenemos una excelente relación.
Si bien el evento fue el domingo por la noche, viajamos el Sabado por la tarde para aprovechar un día de puro ocio.
Tengo absolutamente claro que el sol y la playa no se han hecho para mi. Odio estar bajo el sol, y mucho más si no tengo una actividad planeada para hacer. No comprendo cómo mi novia puede pasar horas y horas achicharrandose bajo el sol sin hacer nada de nada y disfrutarlo; el salgo muy extraño. Pero a veces uno en la pareja debe ceder… y así fue.
Lo que supuse que podía ser tortuoso se convirtió en algo sumamente productivo. Este año fue a full para mi, entre mi finalización académica, trabajo, proyectos, etc… que me demandaron estar “despierto” casi 18 horas por día.
Fueron 2 días de descanso (aunque en el medio tuvimos este evento que se dedicó a sacarme lo poco descansado) en donde sin ningún tipo de conexión alguna pude pensar y limpiar mi cabeza de mala ideas para buscar nuevas soluciones para alguno de mis proyectos, arreglar “cuestiones” pendientes y otras tantas cosas que me hicieron pensar que estaba bajo el sol “con mucha actividad”.
Lo he disfrutado mucho, más en un lugar donde no hay internet, no hay teléfono y la telefonía móvil no funciona (si, debe ser de los pocos lugares en el pais donde no hay antenas de celulares). Esperemos que lo descansado y disfrutado se torne aún más productivo que lo que realmente fue.
Les dejo unas fotos del lugar para que se transporten en el tiempo hacia allí. A ver a quien le interesa que pongamos una cabañas por ahí y “colguemos los botines”.
Popularity: 6% [?]
Estos últimos días estuve posteando varias entradas vinculadas con resoluciones WIPO. Realmente es interesante ver cómo determinados “demandantes” suponen que la OMPI resolverá las demandas a su favor asi como también otros “demandados” que luchan hasta el final por dominios que claramente violan las normas internacionales de arbitraje establecidas.
En este caso les traigo dos resoluciones interesantes de dos grandes organizaciones que han fracasado en su intento de obtener ciertos dominios que consideraban de su legítimo derecho.
En primer lugar nos referimos a la compañía Louis Vuitton, conocida por sus excesivamente caras Carteras (Bolsos para los que vivan en España) y demás deribados con sus característicos jeroglificos estampados(que no tengo idea qué significan).
Los abogados de Louis Vuitton iniciaron una acción hace un tiempo atrás y no lograron comprobar dos de las trés violaciones “requeridas” del código de la OMPI para hacerse con el dominio en cuestión. Hablamos de LV.com, registrado desde 1995 y en propiedad de Manifest Information Services.
Una de las principales declaraciones del demandante se basaron en que el dominio había estado en venta hace un tiempo pero el panel arbitrante dejó asentado “El hecho de que el dominio se pusiese en venta no prueba la existencia de mala fé en el registro del mismo”.
El segundo caso es más interesante y un tanto más complicado. La World Wildlife Fund (WWF) no ha logrado hacerse con el dominio WWF.com en propiedad de Gregory Ricks luego de un nuevo fracaso ante la OMPI.
La historia se remonta a unos años atrás cuando la WWF no logró hacerse con el dominio en cuestión que en su momento ostentaba la World Wrestling Federation (también con iniciales WWF).
Popularity: 4% [?]
Los Webby Awards son desde 1995 los premios y reconocimientos para sitios web más difundidos e importantes de Internet.
Con innumerable cantidad de categorías se dedican a evaluar y premiar los sitios más novedosos y útiles que año a año modifican y hacen más placentera la vida de todos los navegantes.
En el día de hoy han anunciado, junto a dotModi, agente gerenciador oficial de los dominios .Mobi, que lanzarán la versión “portatil” de los premios Webby bajo el nombre “The Webby Mobile Awards”.
En principio se preveen 3 categorías (creo que no requieren traducción jejeje):
- Listings & Updates
- News & Entertainment
- Mobile Marketplace
Se podrán realizar autonominaciones o nominar anónimamente sitios que nos interese premiar. El límite para enviar las mismas es el 15 de Diciembre próximo. Los nominados se harán públicos en Abril de 2007 y los ganadores se anunciarán en la celebración de Junio.
Otra excelente iniciativa de los muchacos de dotMobi. Definitivamente el progresivo crecimiento de internet móvil junto a un trabajo de “comercialización” definido logrará posicionar a los .mobi como una de las extensiones líderes del mercado.
Todavia falta… pero vamos por el buen camino!
Fuente: WebHosting.Info
Popularity: 3% [?]
Cumpliendo mi aporte actual al foro español de DNforum.com he visto que “mrojas2005″ anunciaba que el 14 de Noviembre, por decisión de la OMPI, el club de fútbol argentino Boca Juniors recuperó los dominios bocajuniors.es y .com.es
La presentación ante la OMPI habia sido realizada el 08/09 por el abogado que representa al club argentino en España. Lo interesante es que el demandado presento defensa propia (cosa que yo no hubiese realizado ante un caso tan obvio)
Anteriormente los dos dominios estaban a nombre de un particular con domicilio en Argentina de nombre Gabriel Carlos Cuevas.
Para verificar la noticia he buscado las resolución. La misma ha sido en función del caso
Nº DES2006-0020 “Club Atlético Boca Juniors Asociación Civil v. Gabriel Carlos Cuevas”
Fuente: DNforum - WIPO
Popularity: 4% [?]
En la historia de Google se conocen solamente dos servicios que hayan sido dados de baja luego de desarrollados.
El primero de ellos fue el Google Voice Search que nunca salio oficialmente al mercado. El segundo de ellos (y noticia de hoy) es que Google ha decido dar de baja el servicio “Google Answers” - servicio que pone en contacto a quienes desean encontrar información sobre una amplia gama de temas con aquellos que pueden ayudarlos. -
Todavía no hay respuestas concretas para fundamentar la decisión. Desde Google simplemente han citado “Google es una empresa energizada por la innovación, que para nosotros significa hacer un montón de cosas todo el tiempo. Y algunas veces significa reconsiderar nuestras metas para un producto”.
El servicio dejará de operar a principios de 2007.
Fuente: Infobae.com ; Google Answers
Popularity: 7% [?]
Eran rumores que se habían escuchado en las últimas convenciones de domainers. Las negociaciones venian haciendose por lo bajo y hoy se han confirmado.
Namemedia lider en Búsquedas directas y venta de dominios “premium” a través de su portal BuyDomains.com ha comprado la compañia Afternic Inc. (Afternic.com), pioneros en la re venta de nombres de dominios.
De esta forma, NameMedia consolidará la plataforma de BuyDomains.com con los casi 2 millones de dominios listados en Afternic.com
Roger y Michael Collings (hasta ahora propietarios de Afternic) seguirán a cargo del negocio, pero ahora reportando directamente a los nuevos dueños del mismo.
Todavía no hay datos económicos de la operación, pero definitivamente será noticia pronto.
Fuente: Business Wire Press Release
Popularity: 8% [?]
Como había anunciado hace un tiempo, Office Live ha comenzado su expansión a nuevos mercados. En este caso hablamos de Gran Bretaña en donde los primeros 10,000 usuarios beta que se inscriban (gratuitamente) obtendrán como recompensa un dominio .co.uk GRATUITO
Esta campaña tiene mucha relación con lo que comentamos hace unas semanas en donde la ICANN anunciaba que Microsoft ya era un ente registrador autorizado.
Office Live ya se encuentra operativo en EEUU, Japón, Francia y Alemania. Este nuevo lanzamiento suma a Gran Brataña… Harán algo similar para su lanzamiento en español?
Estemos atentos…
El link completo sobre la promoción es el siguiente:
http://office.microsoft.com/en-gb/officelive/default.aspx
Popularity: 2% [?]
Ya en otra ocasión hemos hablado sobre la OMPI (WIPO) y el procedimiento formal para el recupero de dominios globales de primer nivel. Si quieren algo más de info antes de leer este artículo les recomiendo esta entrada de Wikipedia.org
A modo de resumen, para que sea tenída en cuenta un pedido de arbitraje, es necesario probar que el actual propietario del dominio:
1.- Que el nombre de dominio registrado por el demandado sea idéntico, u ofrezca semejanza que produzca la confusión, con una marca de productos o servicios sobre la que el demandante tenga derechos. En este último punto, la doctrina ha tomado decisiones encontradas. Muchos casos han sido resueltos a favor de demandantes aunque no se poseían derechos de marca específicos pero si una gran notoriedad sobre nombres que eran de público conocimiento.
2.- Que el demandado carezca de derechos o interés legítimo en relación con el nombre de dominio. El interés legítimo no se reduce a tener una marca.
3.- Que el demandado adquirió y ha usado de mala fe el nombre de dominio. La mala fe es aplicable tanto para el registro como para el uso que se le da a dicho nombre de dominio. Algunas conductas se presumen de mala fe, como la oferta de venta por un precio superior a los gastos.
Bueno, hoy en una visita al sitio oficila (Wipo.int) estuve viendo varios casos interesantes que se han presentado en el último mes y que todavía estan pendientes. Les dejo alguno de ellos…
- rosemaryconley.com - Rosemary Conley es una famosa mujer de negocios vinculada a la salud y ejercicios físicos.
- pra-da.com
- nasdaq.biz
- viajesibiza.com
- uob.com
- worldclassplaymates.com
- monstermarketplace.mobi
- inc.mobi
- verisingn.com
- outside.com
- seeq.com
- screwfix.mobi
- hotelborabora.com
- webradio.com
- arcor.com - Arcor es una de las mayores fábricas de golosínas del mundo localizada en Argentina y que exporta a todo el mundo. Será interesante esta resolución ya que podría dar un puntapié importante para otras compañias Argentinas que no poseen su respectivo .com
- avg.com
- 辉瑞.com (Si no recuerdo mal, creo que este es el primer caso de un WIPO para un dominio IDN) Este caso fue resuelto en los primeros día de noviembre y fue con resolución a favor de Pfizer Inc., titular de la marca 辉瑞 (en Chino).
Es interesante ver los primeros casos de dominios .mobi en conflicto, algunos interesantes typos de populares websites y, si mal no recuerdo, el primer wipo favorable para un titular de una marca y un dominio IDN
Buscaré algunos otros y lo posteo aquí
Popularity: 3% [?]
ICANN ha lanzado un período de “comentarios públicos” para lo que será el reporte preliminar sobre el estado de la actual política de los servicios de “whois”.
El reporte forma parte de la política de desarrollos de procesos en Whois que busca lograr un consenso sobre la política aplicada para los dominios globales de primer nivel (gTLD).
Este período de “Comentarios Públicos” ha comenzado el pasado 24 de Noviembre y se extenderá hasta el 15 de Enero de 2007.
Finalizado dicho período, El comité seleccionado a cargo del proceso tendrá en consideración todas las propuestas recibidas y prepararán un informe final para presentar ante el consejo de la GNSO (Generic Name Supporting Organization). Este consejo evaluará el informe presentado para luego intentar conseguir una mayoría absoluta en el panel decisor de la ICANN.
En el reporte que se presente se especificarán cuales deben ser los datos que obligatoriamente el WHOIS tendría que generar con acceso público y cuales no. La normativa actual obliga a proveer públicamente la siguietne info:
- El nombre del dominio registrado
- Los nombres y direcciones de los “Name Servers” registrados para el dominio en cuestión
- La identidad del ente registrador (Compañia que ofrece el servicio de registros)
- Fecha de registro del dominio
- Fecha de expiración
- Nombre y dirección postal del “titular” del dominio.
- Nombre, dirección, email, teléfono y fax (en caso de que corresponda) del “contacto técnico” del dominio registrado.
- Nombre, dirección. email, teléfono y fax (en caso de que corresponda) del “contacto administrativo) del dominio registrado.
Asimismo, el reporte intentará determinar cómo mejorar el proceso de notificación a los registradores sobre datos del Whois que sean erróneos o falsos y sobre el la forma en que se deberían dirigir las investigaciones para corregir dichos errores.
Algo está claro actualmente: El servicio de Whois no es bueno. Muchas veces vemos enormes cantidades de “whois” con datos erroneos o incompletos. Es necesario regularizar los servicios ofrecidos por los entes registradores y encontrar algun procedimiento adecuado para reportar violaciones y actos de mala fe.
Veremos a qué conclusión llegan nuestros amigos…
Fuente: ICANN
Popularity: 10% [?]
Ya lo comenté en otro post de hace unas semanas. El hecho de vivir en Argentina nos mantiene alejado de muchos eventos a los cuales estaría gustoso de concurrir. Uno de ellos ha sido SIMO - Feria Internacional de Informatica, Multimedios y Comunicación.
Me hubiese gustado visitar a varios amigos que expusieron o tuvieron presencia a través de stands informativos, asistir a las diversas charlas que se programaron, entre ellas las vinculadas a nuestra hermosa industria, etc..
Pero hay algo que me hubiese gustado ver…. a las AZAFATAS! 
Estaba triste, pero la noticia que les contaré me ha alegrado el alma.
Leo en Laflecha.net, informado por la Agencia EFE, La Policía Nacional de España ha detenido a tres empleados de una empresa de informática de Mollerussa (Lleida) acusados de un delito contra la intimidad y el derecho a la propia imagen por filmar con una cámara oculta a tres azafatas de la feria del SIMO de Madrid mientras se cambiaban de ropa en un cuarto.
En Argentina diríamos… “IDOLOS!!!”.
“Según la Policía, los tres arrestados, al verse descubiertos, destruyeron la cinta en la que habían grabado las imágenes de las chicas.
Sin embargo, los especialistas de la policía científica del Cuerpo Nacional de Policía pudieron reconstruirla y es la principal prueba de cargo contra los tres trabajadores de la empresa de Mollerussa.”
Los 3 acusados están en libertad, esperando a ser citados por el juez a declarar. Mientras tanto les dejo una recomendación: “su pena será menos dura si suben los videos a YouTube!”
Popularity: 6% [?]
